Konggres Mulai Curiga Dengan Netralitas Google

Perwakilan Ted Poe, seorang Republikan Texas, dengan tajam bertanya kepada Mr. Pichai apakah Google melacak keberadaannya.Indo-news.xyz

Indo-news.xyz - Chief executive Google, yang mungkin paling umum menunjukkan ketidaknyamanan anggota parlemen dengan pengaruh perusahaannya, dibahas pada hari Selasa tentang semua hal dari bias hasil pencarian dan data Google mengumpulkan tentang penggunanya untuk merencanakan layanan tersensor di China.

Sundar Pichai, seorang insinyur yang naik pangkat di Google untuk menjadi pemimpinnya tiga tahun lalu, menghadapi lebih dari tiga jam pertanyaan dari Komite Kehakiman DPR. Partai Republik menyatakan keprihatinan tentang perlakuan tidak adil terhadap kaum konservatif, dan anggota parlemen di kedua pihak memusatkan perhatian pada isu-isu privasi.

Meskipun Google telah berada di bawah pengawasan sebelumnya, terutama di Eropa, di mana para regulator telah memutuskannya, itu tidak harus mengatasi berbagai masalah dalam satu pergi dan di forum terbuka seperti itu.

"Bapak. Pichai, perlu diadakan sidang ini karena kesenjangan yang semakin melebar dari ketidakpercayaan antara Silicon Valley dan rakyat Amerika, ”kata Perwakilan Kevin McCarthy dari California, pemimpin mayoritas Partai Republik. Dia bukan anggota Komite Kehakiman tetapi membuat titik menghadiri sidang.

Ini adalah yang terbaru dalam serangkaian dengar pendapat kongres yang telah membuat kekhawatiran anggota parlemen yang jelas tentang kekuatan perusahaan internet besar. Mr Pichai mengajukan pertanyaan sendiri, setelah menolak permintaan untuk bersaksi dengan eksekutif dari Facebook dan Twitter tiga bulan lalu.

McCarthy dan Republikan lainnya melihat Lembah Silikon sebagai rumah dari perusahaan yang sangat berpengaruh dengan eksekutif liberal dan kekuatan kerja yang - secara sengaja atau tidak sengaja - memungkinkan bias mereka mencemari cara orang menerima informasi di internet.

Untuk Google, itu berarti klaim bahwa hasil pencariannya condong ke arah konservatif, meskipun akademisi dan orang dalam industri sebagian besar mengabaikan kekhawatiran tersebut. Sebuah video yang menunjukkan para eksekutif Google meratapi kemenangan pemilihan Presiden Trump pada tahun 2016 memberikan bukti lebih lanjut untuk Partai Republik ketika bocor tahun ini.

Perwakilan Robert W. Goodlatte, Republik Virginia yang adalah ketua Komite Kehakiman, bertanya apakah karyawan Google telah membuat keputusan untuk memfilter hasil penelusuran yang bertentangan dengan klaim netralitas politik perusahaan.

"Komite ini sangat tertarik pada apa yang membenarkan penyaringan," kata Mr. Goodlatte. “Mengingat wahyu bahwa eksekutif puncak di Google telah membahas bagaimana hasil pemilu 2016 tidak sesuai dengan nilai-nilai Google, pertanyaan-pertanyaan ini menjadi semakin penting.”

Tanpa menawarkan bukti, Perwakilan Lamar Smith, Republik Texas, mengatakan antipati Google terhadap konservatif memberi Hillary Clinton peningkatan dalam pemilihan presiden 2016. Dia mendorong Mr. Pichai untuk mengizinkan penyelidik dari luar untuk mengaudit teknologi pencarian Google untuk indikasi bias.

“Google dapat memilih presiden berikutnya,” Mr. Smith memperingatkan.

Tetapi algoritma pencarian perusahaan tidak memperhitungkan sentimen politik, kata Pichai. Hasil ditentukan oleh sekitar 200 faktor, termasuk relevansi, kesegaran, dan popularitas kueri.

"Algoritma kami tidak memiliki gagasan sentimen politik," katanya.

Sesi ini memberikan petunjuk bahwa ketika Demokrat menjadi mayoritas DPR pada bulan Januari, masalah privasi data akan menjadi prioritas.

"Ada pertanyaan sah mengenai kebijakan dan praktik perusahaan, termasuk sehubungan dengan moderasi konten dan perlindungan privasi data pengguna," kata Perwakilan Jerrold Nadler, seorang Demokrat dari New York.

Mr Pichai, yang dikritik oleh anggota parlemen karena tidak muncul di sidang tiga bulan lalu, tidak dapat dengan mudah menghindari masalah privasi.

Anggota parlemen Republik dan Demokrat berfokus pada apakah Google melacak lokasi pengguna tanpa mendapatkan persetujuan. Beberapa orang mengutip sebuah artikel oleh The New York Times, yang diterbitkan pada hari Senin, yang menunjukkan betapa mudahnya informasi anonim itu dikaitkan dengan seseorang.

Pertukaran paling tajam melibatkan Perwakilan Ted Poe, Republikan Texas, yang memegang smartphone-nya dan bertanya kepada Mr. Pichai apakah Google melacak keberadaannya jika dia berjalan ke sisi lain ruangan.

"Tidak secara default," kata Mr. Pichai, yang berarti itu tergantung pada pengaturan pada aplikasi yang telah diinstal Pak Poe di telepon.

Ketika Mr. Pichai tidak akan menjawab dengan pasti ya atau tidak, Pak Poe menaikkan suaranya dan menyela.

“Anda menghasilkan $ 100 juta setahun. Anda harus bisa menjawab pertanyaan itu, ”katanya. “Saya terkejut Anda tidak tahu. Saya pikir Google jelas melakukannya. ”

Mr Pichai mengatakan Google menawarkan kontrol pengguna untuk membatasi pengumpulan data lokasi dan tidak menjual data pengguna, meskipun ia menghindari mengatakan apakah perusahaan menggunakan data lokasi ketika ia menjual iklan.

Ketika ditanya apakah Google akan mendukung undang-undang privasi federal seperti Peraturan Perlindungan Data Umum Eropa, Mr. Pichai sepertinya terbuka untuk itu. Dia memuji kebijakan Eropa, yang mulai berlaku pada bulan Mei, sebagai "bagian yang dibuat dengan baik dari undang-undang" dan mengatakan ada nilai dalam peraturan global yang konsisten.


Google dan perusahaan internet lainnya telah melobi undang-undang privasi federal melalui kelompok perdagangan mereka dan dengan cepat mendukung undang-undang nasional yang akan membatalkan undang-undang privasi negara, seperti yang diberlakukan California tahun ini.

Mengulangi pernyataan sebelumnya, Mr Pichai mengatakan Google tidak memiliki rencana saat ini untuk memasuki kembali pasar Cina dengan mesin pencari yang menyensor informasi yang dilarang oleh pemerintah.

Dia mencirikan inisiatif, Project Dragonfly, sebagai "upaya internal." Dia mengatakan perusahaan tidak membahas rencananya dengan pejabat pemerintah China. Mr Pichai tidak akan berkomitmen untuk membatalkan inisiatif, bagaimanapun, dan mengatakan itu adalah "tugas kita untuk mengeksplorasi kemungkinan untuk memberi pengguna akses ke informasi."

Seperti dengar pendapat Capitol Hill lainnya di perusahaan teknologi tahun ini, sesi pada hari Selasa menawarkan teater sebagai diskusi kebijakan. Duduk beberapa baris di belakang Mr. Pichai - di depan kamera televisi - ada orang yang mengenakan topi tinggi, kumis raksasa palsu dan monokel seperti karakter Paman Pennybags Kaya dari permainan papan Monopoli.

Pada satu titik, sesi itu terganggu oleh seorang pengunjuk rasa yang memegang tanda yang bertuliskan "Google" di bendera Tiongkok.

Di luar ruang sidang, Alex Jones, pendiri situs berita konspirasi Infowars, berteriak "Google jahat!" Sampai seorang petugas polisi menyuruhnya diam. Mr Jones telah dilarang dari Twitter, Facebook dan YouTube, yang dimiliki oleh Google.

Dia didampingi oleh Roger J. Stone Jr., operasi politik Partai Republik dan kenalan lama Presiden Trump yang telah menarik perhatian dari jaksa khusus, Robert S. Mueller III, untuk peran potensial dalam pemilihan umum Rusia. Mr Stone, yang juga dilarang oleh Twitter, mengeluh bahwa perusahaan-perusahaan internet besar "monopolistik."

Artikel Terkait

Konggres Mulai Curiga Dengan Netralitas Google
4/ 5
Oleh

Berlangganan

Suka dengan artikel di atas? Silakan berlangganan gratis via email